Lesemaschine

Die Geschwister-Nummer

Volker Jahr — Sun, 10 Jul 2011 22:46:54 +0200

Geschwister

Ich hatte mir in diesem Jahr fest vorgenommen, f�r die Veranstaltung in Klagenfurt und die von mir zu kommentierende Anne Richter mehr Zeit aufzuwenden als im vergangenen Jahr f�r Iris Schmidt. Donnerstag und Freitag fielen jedoch wieder wegen B�ro aus, das war vorhersehbar gewesen und einkalkuliert. Am Samstag dagegen sass ich fr�h vor dem Fernseher, den f�lligen Teilwasserwechsel hatte ich extra bereits in der Vorwoche besorgt, und hatte 3SAT eingeschaltet; die Kinder haben jetzt einen eigenen Fernseher und die Konfliktsituationen sich folgerichtig deutlich reduziert. Ich schalte �brigens �fters am Wochenende 3SAT ein, von 7.30 Uhr bis 9.00 Uhr l�uft dort das Alpenpanorama, wo man bei unaufdringlicher bayrischer Volksmusik die zahlreichen Web- und Panoramakameras der alpinen Urlaubsorte und der s�deurop�ischen Grossst�dte verfolgen kann, das ist ungeheuer entspannend. Heute (Sonntag) morgen konnte man mehrere Minuten das Schicksal einer Budapester Spinne verfolgen, die sich vor dem Objektiv ihr Netz gesponnen hatte, w�hrend im Hintergrund die ungarische Hauptstadt in Zeitlupe an einem vorbeizog. Zur�ck zum Samstag: Zwischen dem Ende des Alpenpanoramas und dem Beginn der �bertragung aus Klagenfurt zappte ich in eine alte Folge "Disco 1980" mit Ilja Richter auf ZDF Kultur und musste bei "Der Teufel und der junge Mann" von Paola gleich zum ersten Mal an diesem Tag vor R�hrung weinen.

Anne Richter hatte Gl�ck, dass am Samstag keine Bergankunft im Terminplan der Tour de France stand, sondern nur eine Flachetappe von Aigurande nach Super-Besse, weil ich mir ihren Vortrag sonst gar nicht h�tte anh�ren k�nnen, wenn Eurosport ganzt�gig �bertragen h�tte. Samstag ging es ins Zentralmassiv, auf dem "welligen Terrain" w�rde es, so hatte radsport-seite.de gemeldet, aber das ist dem fachkundigen langj�hrigen Tourzuschauer, der sich auch von der �ffentlich-rechtlichen Dopinghysterie seine Freude nicht hat vermiesen lassen, eigentlich sowieso klar, zu einem "ersten ernsthaften Abtasten zwischen den Klassementfahrern" kommen, wobei um den Etappensieg die "auf die H�gelklassiker spezialisierten Fahrer ein W�rtchen mitreden" w�rden, entweder "im Bergaufsprint oder sogar schon vorher mit einer Ausreissergruppe". Ein Ausreisser gewann schliesslich, ein einziger kam durch vor dem grossen Feld. Das Ganze w�rde sich jetzt wunderbar als Allegorie auf den diesj�hrigen Bachmannwettbewerb umdeuten und interpretieren lassen, aber ich habe wie erw�hnt Donnerstag und Freitag gar nicht geschaut und also die diesj�hrigen H�gelklassikerspezialisten und Klassementfahrer gar nicht identifizieren k�nnen, selbst wenn ich gewollt h�tte.

Namenstechnisch war ich aus der Zulosung der Termine wieder als Verlierer hervorgegangen, wie im Vorjahr mit Iris Schmidt, fast alle anderen Namen sch�ner: Lautmalerisch und an die unendliche Geschichte gemahnend Steinbeis, ebenfalls onomatopoietisch Prassler, da denkt man an ein heftiges Gewitter oder die F�sse unter der Decke am Kaminfeuer, einen Single Malt in der Hand, Haderlap, herrlich, Assoziation zum tautologischen Haderlump, Rabinowich, da kenne ich sogar ihren Bruder Tex aus dem Internet, Bussmann, da kommt die Silbermedaille von Frank Busemann bei den Olympischen Spielen 1996 in Atlanta ins Ged�chtnis, als der sp�tere Sieger Dan O'Brien nach dem ersten Tag rumlief und fragte, Who the fuck is Busemann, und Frank Busemann dachte, O'Brien sei auf der Suche nach dem Busfahrer, Popp, spielte bis gestern bei der Frauen-WM, Reichlin, das klingt nach Landadel mit Herrenhaus in den Ostgebieten, J�rgen Klupp und Roland Wisser, beides Klassenschl�ger damals in der Grundschule, sehr unsch�ne Assoziationen hier, Baum, da hatte ich mir schon ein sch�nes Wortspiel mit ihrem Geburtsort Borken zurechtgelegt, wenn sie mir zugelost worden w�re, allein Randt �hnlich unspektakul�r wie Richter.

Anne Richter stand also als zu beurteilender Monolith vor mir, keinerlei Massst�be hatte ich zur Hand, die guten Gewissens anzulegen gewesen w�ren, abgesehen von Iris Schmidt, die ich mir letztes Jahr mehr oder weniger gezwungenermassen angeschaut hatte. Anne Richter – Ayers Rock, das waren auch die gleichen Initialen, das konnte kein Zufall sein. Als Anne Richter ihren Vortrag begann, sass ich mit Kladde und Stift bereit, mir Notizen zu machen. Nach wenigen Minuten kam es leider zu mehreren aufeinanderfolgenden St�rungen, die der Konzentration abtr�glich waren: Zun�chst klingelte der DHL-Bote mit einem Paket von Amazon, in dem der Xoomy Profi-Comic-Zeichentisch geliefert wurde, den ich im Auftrag der Kinder vor drei Tagen bestellt hatte, kurze Zeit sp�ter der regul�re Zusteller mit einem Umschlag, der wegen �bergr�sse nicht in den Briefkastenschlitz passte, darin endlich die lang erwarteten kostenlosen Werbelautsprecher von Pringles, die man direkt auf eine leere Pringlesdose aufsetzen kann und diese damit als Resonanzk�rper verwenden, wenn man vorher drei Deckel daf�r einschickt. Kurze Zeit sp�ter gab es �rger von den Kindern, beim Xoomy Zeichentisch waren nicht wie versprochen 60 verschiedene Motivvorlagen beigelegt, sondern nur drei, die sich je zwanzig Mal wiederholten. Es muss also reklamiert werden. Immerhin weisen die paar Notizfetzen, die mir trotzdem gelangen, einen halbwegs akzeptablen Deckungsgrad auf zu dem, was die Juroren, von denen dieser Spinnen der mit weitem Abstand unertr�glichste Schmierlappen ist (professoraler Habitus at its best, dabei ist er nicht mal einer), im Anschluss so zu kommentieren hatten: Mit Ausnahmen ganz gut gemacht, die Verkn�pfungspunkte fehlen manchmal, teilweise unverst�ndliche Abschweifungen, die Dialoge ein wenig zu plakativ, Bedeutung der Motive bleibt unklar, das Ganze sehr brav, man verliert mittendrin die Lust, den Schluss unbedingt h�ren zu wollen, bzw. nach dem Ende die Teile, die man wegen der Postboten und der fehlenden Xoomy Motivvorlagen verpasst hat, im Netz nochmal nachzulesen.

Direkt im Anschluss an die �bertragung fuhr ich, Duplizit�t der Ereignisse, auch in diesem Jahr wieder Fische kaufen, dieses Mal aber keine zum Essen, sondern einen Schwarm Rote Neon f�rs Aquarium.

Besser im Bett

Britta Krawtschik — Sun, 10 Jul 2011 01:03:10 +0200

Wenn man die Bachmannzeit im B�ro absitzt, hat man mit dem sofortigen Ausdrucken und Lesen des Textes zwar nur wenig vom Kick des Spektakels, aber immerhin kann man sich in Ruhe dem Geschriebenen widmen. Aussehen, Stimme und Vortragskunst des Autors spielen keine Rolle, kein peinliches Videoportr�t voller Ich-kann-nur-bei-Regen-schreiben-Geschwurbel beeinflusst das Verh�ltnis von Erz�hlung und Leser. In den Sekunden, bevor man mit der Lekt�re beginnt, ist man mit sich und seinem Textverdauungsapparat allein, der durch den Anspruch dieser Veranstaltung einerseits, durch die Eindr�cke der letzten Jahre andererseits konditioniert ist.

Der Anspruch (implizit, aber vorhanden), dass in Klagenfurt Texte verhandelt werden, die den state of the art des gegenw�rtigen Erz�hlens darstellen oder es zumindest verdienen, mit hochwertigem Besteck �ffentlich zerpfl�ckt zu werden, l�sst mich das romantisch �bersteigerte w�nschen: dass das ein Text ist, der mich restlos �berzeugt, der neue Massst�be setzt, mich nebenbei noch ber�hrt wie nur die B�cher, die ich als Kind oder Jugendliche gelesen habe, und der die Juroren sprachlos macht, h�chstens die Merkbefreiten unter ihnen Haltloses dazu meinen l�sst. Gleichzeitig rechne ich mit dem Schlimmsten: mit einem Text, der Literatur sein soll. Das geht meistens peinlich schief.

Als ich anfange, Daniel Wissers Text "Standby" zu lesen, stellt sich innerhalb von Sekunden Literaturverdacht ein: "Die Stirn wird betastet. Es wird ein Wort gedacht [...]." Undsoweiter. Die Verwendung der Passivkonstruktion, die die meiste Zeit durchgehalten wird, signalisiert ein Kunstwollen, das mich misstrauisch stimmt. Und ist als Kunstgriff so leicht zu �bersetzen und als Bild so unfrisch (Ah! Passiv – das ist doch nicht nur ein Modus, das ist auch ein Adjektiv! Ein nicht handlungsf�higer Mensch, dem die Dinge nur passieren, der sie erleidet, der sich selbst nicht als Agierenden wahrnimmt! Der Mensch in der un�bersichtlichen Welt, ein R�dchen im Getriebe ... Und er ist in der Tat gesichtsloser Angestellter eines gesichtslosen Callcenters ...), dass ich mich vom Wunschtraum Text-der-mich-restlos-�berzeugt verabschieden muss. Offenkundige, anscheinend unbegr�ndete M�ngel beim Einsatz dieses Kunstgriffs best�tigen diese Entscheidung. Ich �rgere mich, weil ich von einem Bachmanntext mehr Originalit�t in der Themen- und Mittel-Wahl erwarte, und wenn schon nicht das, dann immerhin ein bisschen mehr Sorgfalt.

Dann kommt ein Bl�dsinnssatz: "Es gibt nichts Schmerzhafteres, als darauf zu warten, dass ein Tag, eine Stunde, eine Woche vergeht." Wenn so eine Aussage erkennbar eine Figur demontieren soll, geht das in Ordnung, aber als allgemeines Statement ist es unertr�glicher Unfug, der auf schnellen Konsens geschnitten ist (ja, jeder kennt Langeweile, Stillstand, Perspektivlosigkeit und findets doof), aber tats�chlich jeder Konsensf�higkeit entbehrt (zumindest, wenn Schmerz f�r Schmerz stehen und nicht eine Schlichtes-Gem�t-Metapher f�r Frustration, Depression, Apathie sein soll). Jetzt ist es vorbei. Ich steige aus. Der Rest des Textes wird mit verhaltener Aggression gepr�ft und f�r schlecht befunden.

Sp�ter, zu Hause, im Bett, lese ich das Ganze noch mal. Irgendwie, und es f�llt mir weiss Gott schwer, das zuzugeben: gar nicht so scheisse, der Text. Ja, die mangelnde Sorgfalt an einigen Stellen, die nicht ganz schl�ssige Ausdehnung des Passivs auf andere Personen, auf leblose Objekte. Muss ich mir noch mal in Ruhe ansehen. Aber im Grunde als Kunstgriff in Ordnung. Ist immerhin mehr nach vorn, als sich die meisten anderen trauen, und eine annehmbare Idee f�r diese Hauptfigur. Die mich nicht rasend interessiert, die mir trotz der vordergr�ndigen Aktualit�t (Callcenter) ein bisschen zu k�nstlich ist, um mir was Brauchbares oder Neues �ber Mensch und Welt zu sagen, aber egal, der Text funktioniert halbwegs.

Der Satz mit dem Bis-zu-ihrem-Herzen-Sehen: Kann man auch h�bsch finden, wie durch die papierne Pedanterie von "ihm" so ein Kitschrosa durchschimmert. Das Bild, wie er die Frau mit einem Schlag aufs Sofa weckt: ziemlich gut. Seine ihn als Handelnden nicht erfordernde Erl�sungsperspektive (die weltumspannende Ver�nderung als einzig m�glicher Lebenswendepunkt, sollte das Scheidung- und Vatertod-Abwarten nicht reichen, und dann das Matriarchat): stimmig. Das nebenbei erw�hnte Duschverhalten der Frau, sein An-ihren-Klamotten-Riechen: unaufdringlicher, uneindeutiger Hinweis auf ihr m�gliches Fremdgehen, den der Text nicht br�uchte und der ihm guttut.

Noch immer nicht der Text-der-mich-umhaut. Wird es auch nicht mehr. Aber dass er bei der zweiten Lekt�re mehr Spass macht als bei der ersten, ist nicht das Schlechteste, was man von einem Text sagen kann.

Romanauszug

Michaela Gruber — Sat, 09 Jul 2011 23:48:29 +0200

Theatercaf� Klagenfurt, Home of my Heart. Foto von Angela Leinen

Nachdem ich die Geschichte einmal �berflogen habe, schau ich mir noch die Aufzeichnung auf 3sat an. In der kurzen Ansprache am Anfang macht Gunther Geltinger darauf aufmerksam, dass er manchmal leicht stottert, und bittet um Nachsicht. Er erw�hnt gleichzeitig, dass auch der Junge in seiner Erz�hlung mit diesem Leiden geschlagen ist.

Wie jetzt? Soll das heissen, dass es sich um seine eigenen Erinnerungen handelt? In seinem Videoportrait stottert er aber nicht. Oder sind die kurzen Pausen, die er beim Lesen macht, Teil einer Inszenierung, um Spannung zu erzeugen? Eigentlich k�nnte es mir ja egal sein, ich k�nnte das Verwirr-Spiel um Erz�hler ist gleich oder eben nicht Autor vielleicht sogar geniessen. Allein, die M�glichkeit, der Autor k�mpfe mit Sprachproblemen, bedeutet auch, er selbst k�nnte Opfer eines �hnlich grausamen Schicksals wie sein Hauptdarsteller geworden sein. Was bei mir Mitleid hervorruft und meinen inneren Literaturkritiker in Konflikte bringt, der Autor hat es doch eh schon schwer genug, ausserdem macht man das nicht, jemanden h�nseln, der stottert.

Es ist der Gedanke, Geltinger selbst k�nnte diesen Horror als Kind erlebt haben, der mich etwas wie Empathie f�r den Jungen in der Geschichte entwickeln l�sst. Beim Lesen l�sst mich das geschilderte Ungl�ck eher kalt, es gibt einen kurzen Moment des Hasses auf die Mutter, als sie sich zum Sterben ins Bett des Sohnes legt, aber es ist ein lauer Hass. Auch die Kacke-Kotze-Sperma-Arie reicht nicht aus, um die Figuren f�r mich lebendig werden zu lassen.

Romanausz�ge sind f�r die Zuh�rer oft schwierig, es muss weit ausgeholt werden, die verschiedensten Handlungsstr�nge werden eingef�hrt. Was an Stimmigkeit einer abgeschlossenen Geschichte nicht erreicht werden kann, k�nnte durch die ausgel�ste Neugierde aufgewogen werden; ich bleibe gerne unbefriedigt, wenn man mich mit lauter losen Enden entl�sst, wenn ich daf�r Figuren und Konstellationen kennengelernt habe, die mich so sehr interessieren, dass ich mehr von ihnen lesen m�chte.

Hier interessiert mich der angerissene Konflikt zwischen der k�nstlerischen Mutter und den dr�gen Verwandten erst mal nicht so, was nicht zuletzt an der Ausstattung und am Kost�m liegt. Die Mutter mit ihren "Seidenfetzen, die kaum etwas verh�llen", die leere Flaschen und Tablettenpackungen produziert, kenne ich ebenso aus unz�hligen Filmen und Geschichten wie die "bereits aus der Form gegangene Tante mit ihrem speckigen Morgenrock, den Filzpantoffeln" und den grausamen S�hnen – ich weiss auch schon, wie es weitergeht.
Dann freue ich mich aber doch dar�ber, wie die Tante der Mutter, kaum ist die tot, den Satz "mein armer Junge" "abluchst".

Was mein Interesse weckt, sind die kleinen Szenen zwischen Mutter und Sohn, etwa wenn der Sohn die Mutter nach�fft, wie sie die Zigarette statt der Gabel in den Mund steckt, und beide lachen, oder wie er f�r sie den alten Mann ohne Z�hne mimt, wie er sich f�r sie im Kaputten einrichtet, weil es ihre gemeinsame Intimit�t bedeutet.

Dennoch w�re es kein Roman, den ich lesen m�chte, zu sehr habe ich das Gef�hl, dass es sich bei den Bildern und Figuren um Stereotype handelt. Spinnen weist in seinem Pl�doyer f�r diesen Romanauszug darauf hin, es liege in der Natur der Literatur, dass die immer gleichen Genres sich wiederholen, und man k�nne den guten Autor letztlich an seiner einzigartigen Stimme erkennen, mit der er das immer Gleiche erz�hlt. Mir ist diese Stimme hier zu wenig eigenst�ndig. Als Beispiel sei die eingangs beschriebene kalte Winterlandschaft genannt, die auf den Seelenzustand des Jungen hinweist, der sich in "einer langen, vielleicht lebensl�nglichen K�lte", befindet, "wenn K�lte �berhaupt eine Beschreibung f�r den Zustand ist".

Wieder geht mir durch den Kopf, dass hier vielleicht wahre Ereignisse abgebildet werden und dass die echte Mutter und Tante des Autors als Vorbilder gedient haben und ich bezichtigte mich der Herzlosigkeit. Es hilft aber nichts, sie interessieren mich deshalb nicht mehr.

Der Autor trifft mich in einem ungeheuer schlecht gelaunten Zustand an. Ich sitze hier inmitten von Arbeit am Schreibtisch, wo mir der Kaffee ausgegangen ist, w�hrend ALLE anderen ihren "Grossen Braunen" beim Public Viewing im Freien einnehmen, danach radeln sie ins Maria Loretto und springen in den k�hlen W�rthersee. Sp�ter tanzen sie dann um den Lendkanal, wo Tex auflegt, bevor sie gemeinsam den Abend mit anregenden Gespr�chen im Theatercaf� ausklingen lassen. Das Leben ist so ungerecht, verdammte Kacke Kotze.

Der unertr�gliche Buzz der Krise

Monika Scheele Knight — Fri, 08 Jul 2011 12:07:41 +0200

Schatzsucher

Die Voraussetzungen waren schlecht: Maximilian Steinbeis' Roman Pascolini hat mir nicht gefallen und ich nehme es immer noch �bel, wenn jemand der Blog sagt (Steinbeis schreibt nach eigenen Angaben "den Verfassungsblog"). Es kann doch nicht so schwer sein, Blog von Weblog abzuleiten und zu verstehen, dass es das Log, also auch das Blog heisst.

Die technischen Voraussetzungen der Lesung selbst verbesserten die schlechte Ausgangslage nicht: Ton und Bild des Bewerbsvortrags sind im Stream verschoben, so dass ich mich wie in einem Lippenleselernkurs daran aufh�nge, welche Mundbewegung wohl welches Wort ist. Jedes Mal, wenn die Kamera frontal auf den Autor gerichtet ist, krisselt das Bild wegen H.P. Mayas diesj�hriger Dekoration, der Lesetisch aus aufeinander gestapelten Papierb�gen und die Wiederholung des Motivs im Hintergrund haben so feine Linien, dass sie eine optische T�uschung ergeben und anfangen sich zu bewegen. Bevor man sich versieht, schwirrt alles durcheinander, die Bilder, die Mundbewegungen, die versetzte Tonspur und ich denke mir: "Was f�r ein Abenteuer, ich glaube sogar schon, es geht hier um einen vergrabenen Schatz."

Aus dem Krisselstreamabenteuer dringen lauter Imperative zu mir vor: "Geniessen Sie", "Denken Sie", "Lassen Sie" und vor allem immer wieder: "H�ren Sie." Da will jemand was von mir, das ist trotz aller Umst�nde nicht zu �berh�ren. H�ren Sie, H�ren Sie, H�ren Sie, ich h�re ja schon, aber was h�re ich da? "Sie haben ein Bad genommen und sich t�chtig ausgeschlafen." �bersetzung aus dem Englischen bei den Tagen der deutschsprachigen Literatur? Auf Englisch nimmt man ein Bad, auf Deutsch badet man einfach. "Sie haben gebadet", m�sste es heissen, nichts mit Nehmen. Das "t�chtig" in diesem Satz ist so ein typisches St�rwort, wie ich es schon aus Pascolini kenne. Vielleicht soll das alles aber auch nur Ausdruck des Goldanstiftercharakters sein, in dem Fall d�rfte der dann sogar ungestraft sagen, dass der Bankmensch "aus seinen traurigen braunen Augen blinzelt".

Aber ich bin ungerecht, der Text ist am Ende ganz gut, weil zeitkritisch auf eine doppelb�dige Art und Weise. Er hat den grossen Pluspunkt, ein abgeschlossener Text zu sein (keine vorherige Erkl�rung vonn�ten wie gleich beim Eingangsromanauszug von Gunther Geltinger). Ich stimme Daniela Strigl in ihrem Lob zu, Persiflage auf Ratgeber-Literatur, Satire, sehe wie Meike Fessmann den Mephisto-Aspekt, finde aber, dass Burkhard Spinnen seinen Kandidaten mit dem Urteil "grandios" zu sehr hochjazzt. AC Sulzer bem�ngelt, dass es keine Personen gibt, er wisse nicht, wer da spricht. Ich w�rde sagen: der kollektive Buzz der Krise. F�r mich war das eine gute Idee, die auch gut zum Bewerb passt und einigermassen gut entwickelt wird, wenn auch mit einigen sprachlichen M�ngeln.

Anzahl der Parameter, die zum Vergraben eines Schatzes n�tig sind: 4 (Markierung, Zeichen, Code und Schl�ssel)
Anzahl der Biber im Text: 0
Anzahl der Rucks�cke: 1

Unter R�ubern

Angela Leinen — Fri, 01 Jul 2011 11:00:50 +0200

Ich bin m�de.
Ich wollte gestern einmal fr�her schlafen gehen, mein Rhythmus ist anders, ich bin Eule, aber um viertel nach sechs muss ich aufstehen, will ich keine Rabenmutter sein. Nachts als Eule schlafen gehen und am Morgen als Lerche aufwachen, das w�r's.
Nur noch ein paar Seiten lesen. Ich schaltete das Internet aus und den Fernseher nicht an, liess mit einem Zischen die Luft aus einer Dose Erdn�sse und warf ein paar Reste in den Mixer. Viel Eis, ein paar gefrorene Himbeeren, Alkohol, Minze, Zitronensaft, etwas Zucker. Interessant: Das wurde �ber Stunden nicht fl�ssig. Praktisch: Als ich das Glas umwarf, richtete das Getr�nkeh�ufchen keinen Schaden an umliegenden Ger�tchen und Papieren an und musste nur wieder ins Glas gefegt werden.
Nur noch ein bisschen lesen, dann ins Bett.

Die bisher gelesenen Kandidatenb�cher konnte ich an jeder beliebigen Stelle (zum Teil sehr kurz nach dem �ffnen) schliessen und hatte nicht das Gef�hl, etwas zu verpassen. Anders war es mit "Pascolini" von Maximilian Steinbeis. Bei Bill Bo, der letzten Bande, mit der ich zu tun hatte, spricht jeder R�uber einen anderen Dialekt. Die Bande von Hias Pascolini ist homogener, ihr geh�ren praktisch alle Katholiken des bayrischen Ettengrub an. Die Fremden, die Protestanten, die Oberpf�lzer und Franken, die geh�ren nicht dazu.

Erz�hlt wird aus der Sicht von Camilla Friedmann, zu- und wieder weggezogen, evangelisch, heute Strafverteidigerin, die als Kind mit Schwester Marina und Mutter eher zuf�llig zwischen die Fronten ger�t.
Es gibt Helden, gute, b�se und fade, man zertr�mmert Nasenbeine, schiesst auf Minderj�hrige, sprengt Staatssekret�re in die Luft und kn�pft junge Polizisten auf. Wunderheiler, Drogentote, Vergewaltigung, Separatismus, Volksjustiz. Jede Menge strammer Waden. Der Tennisclub als Versammlungsst�tte der Protestanten – sp�ter Hauptquartier der Gegenarmee. Ich las, bis ich den Kampf verlor. Heute morgen, als ich die letzten 30 Seiten las, hatte ich allerdings den Verdacht, letzte Nacht ein, zwei Morde verschlafen zu haben.

Ich �berschlage die Automatische Literaturkritik und finde (Blick getr�bt durch haltlose Gutfindung) 8 Pluspunkte und keinen Minuspunkt, trotz Bodycount-Abschaffung. War alles so aufregend, dass ich auf Minuspunkte nicht achten konnte. Moni schrieb auf gedankentr�ger von Klischee-Adjektiven, schlechten Synonymen (Wolf-Schneider-Minuspunkt) und �berbordenden Beschreibungen, und alles ihre Beispiele stimmen nat�rlich, auch wenn ich fand, dass die Sache mit dem Fl�gel das Umfeld treffend darstellte. Die Nase, das "freundliche Organ", nuja, aber die Haare vom Hias sind "ein dichtes lockiges K�lberfell", und darunter kann ich mir mal was vorstellen. Moni stieg auf Seite 68 aus, ich �berflog die Beschreibungen, wie ich es immer mache mit Beschreibungen und fand die Geschichte grossartig. Keine Langeweile.

Schlimm aber: Es ist f�r mich nicht vollst�ndig unvorstellbar, dass so etwas in Bayern noch neulich passiert sein k�nnte.

Maximilian Steinbeis liest auf Einladung von Burkhard Spinnen. Er ist Jurist und schreibt das Verfassungsblog, das ich gleich besuchen werde, um etwas �ber die Verfassung Islands zu erfahren. Auf sein Videoportrait werden Minuspunkte herabprasseln. Sein erstes Buch "Schwarzes Wasser" gibt es zur Zeit ab 233,47 Euro bei Amazon Marketplace. Indiziert?

Lieber drinnen als draussen

Angela Leinen — Thu, 30 Jun 2011 12:23:40 +0200

Bielefeld

Von Antonia Baum gibt es noch kein Buch. Als ich aber am Montag die FAS durchbl�tterte, wunderte ich mich �ber eine Rezension zu Andreas Doraus Album "Todesmelodien". Da geht es in den ersten 25 Zeilen ums ICE-Fahren, und das einzige, was mich daran froh macht, ist, dass Bielefeld (jaja, das gibt es wirklich) verschont wird. Geschrieben hat das Antonia Baum. Sie ist wohl das "man", das nicht begreift: "Was man sieht, ist nur der Bildschirmschoner, denkt man, aber dann h�lt der Zug an irgendeinem Bahnhof, und wieder: Man begreift es nicht." Was gibt es daran zu begreifen oder nicht zu begreifen? Da wohnen und arbeiten Leute, also h�lt der Zug, Leute steigen ein und Leute steigen aus. "Man m�chte Wolfsburg, Kassel oder Braunschweig begreifen, man begreift es aber nicht, ..."

Was das mit Andreas Dorau zu tun hat: Dass die Autorin beziehungsweise dass "man denkt, man sei alleine mit der Unbegreiflichkeit" (bzw. ihrem Unverm�gen zu begreifen) dem ICE, Kassel, Wolfsburg, Braunschweig und Andreas Doraus neuem Album gegen�ber. Mir dagegen ist unbegreiflich, warum die Autorin einer Service-Kraft, die einfach ihren Job macht, vielleicht nicht mal ungern, unterstellt, dass es ihr "�berhaupt nicht gut gehen kann in ihrem Deutsche-Bahn-Kleid." Nur, weil sie selber nicht gerne so ein Kleid anziehen w�rde?

Man begreift es nicht. Kassel ist einfacher. Aber wieso sind eigentlich alle, wirklich alle Schranken zu?

Antonia Baum sitzt im Videoportrait in einem Berliner Caf�, sieht ganz anderes aus als auf ihrem Autorenfoto und ist lieber drinnen als draussen. Im September erscheint ihr erster Roman "Vollkommen leblos, bestenfalls tot", Artikel von ihr kann man in der Freitag nachlesen. Sie liest auf Einladung von Hubert Winkels.

Herzkasper (1-157)

Angela Leinen — Wed, 29 Jun 2011 17:05:02 +0200

Julya Rabinowich, in Sankt Petersburg geboren, als Kind schon nach Wien gekommen. Finde ich im Video sympathisch, in diesem Interview auch. Da erw�hnt sie ein Interview im Standard und die Kommentare dazu. Verlinkt, weil mir dieser Kommentarton beim Standard schon mal aufgefallen ist. Ist das �sterreich? Gibt es das hier auch bei eigentlich seri�sen Portalen? Sagt eigentlich noch jemand "Portale"?

Ist der ORF daran schuld, dass Autoren in diesen Protraits so oft in Kaffeeh�usern andere Leute belauschen? Sitzen in �sterreich die Autoren in Kaffeeh�usern und lauschen und in Deutschland die Autoren im Caf� und faulenzen?

Ich habe gelesen

Herznovelle, Julya Rabinowich

Das Titelbild gef�llt mir, dieses mohairgestrickte Herz, das erinnert mich an den gestrickten Uterus aus dem Geburtsvorbereitungskurs, aus dem man eine ziemlich naturgetreu h�ssliche Embryopuppe winden konnte.

Es gibt noch mehr, was mir gef�llt: Die kleinen EKG-Kurven zwischen den Abschnitten. Dass ich ein neues Wort gelernt habe ("greigefarben", das muss ich nicht kennen, das hat erst Giorgio Armani erfunden, ist es das, was fr�her "Kitt" hiess?). Ich glaube auch die Sprache, ganz originelle Bilder (manche etwas umst�ndlich vorzustellen, Sorgen als Matrjoschka-Puppen, hm), sehr sorgf�ltig, gerade so ungew�hnlich, dass es noch nicht nervt.

Die Geschichte: Nach einer Herzoperation dreht die Ich-Erz�hlerin ab, ger�t in Lebensretter-Liebes-Stalking-Wahn gegen den Chirurgen, l�sst sich mehrmals wieder ins Krankenhaus einweisen und kehrt am Ende in ihren langweiligen Haushalt zu ihrem langweiligen Mann zur�ck.

Aber.

Ich hatte es an einem Nachmittag durch: Alles, was ich f�r Traumszenen hielt (ein paar vielleicht zu Unrecht), habe ich ausgelassen. Ich habe n�mlich eine Traumallergie, gegen literarische Tr�ume. Meine eigenen Tr�ume sind dramaturgisch hochwertig und psychologisch schlicht, auch der Horrorstreifen vom blutigen �berfall einer gewaltt�tigen Rotte Pariser Vorstadtjugendlicher auf einen Campingbus, den ich tr�umte, als ich vorige Woche in einer Pariser Vorstadt in einem Campingbus �bernachtete (das Opfer war ich, das kriegt kein Spielfilm hin). Die Frau in dem Buch tr�umt aber immer von diesem Arzt, an den sie auch wach st�ndig denkt. Ich mag Tr�ume in B�chern nicht. So ist das eben. Dieses ganze Psychodings finde ich besser an wachen Menschen dargestellt.

Auch nur �berflogen: Die lyrischen Passagen. Die ganze Herz-Metaphorik. Weil der Arzt ihr Herz in der Hand hatte, ist er jetzt ihr Held, ok. Aber Lyrik nicht mein Ding. Nicht so.

Und noch: Ich mag die Figur nicht. Nicht, weil sie irre wird, sondern wie sie ist, wenn sie nicht irre ist. Dass sie irre wird, ist nachvollziehbar aber dann auch schon das Interessanteste an ihr. Ihr soziales Leben besteht aus 1 Mann (Bernhard, Freund regelm�ssiger Mahlzeiten und �berstunden), 1 Freundin (Carla, �berdrehter Gegenentwurf zur Ich-Erz�hlerin) und 1 Mutter. Kinderwunsch? Hm, keine richtige Meinung. Arbeit, Kollegen, Freunde, Leidenschaften? Ok, nachvollziehbar, dass sie sich voll auf den armen Arzt st�rzt: Ist ja sonst nichtsl los in ihrem Leben.

F�r Leute ohne Traumallergie, die mehr Verst�ndnis f�r die Kranke aufbringen als ich, warum nicht? Kein Urteil von mir. Das ist wie mit Frankfurter Kranz: Kriege ich nicht runter, erkenne aber sowohl die Leistung des Konditors als auch die Berechtigung seiner Existenz an.

Adventskalenderverse

Angela Leinen — Tue, 28 Jun 2011 14:41:52 +0200

Die Klagenfurt-Adventszeit beginnt mit der Verk�ndung der Kandidaten, dieses Jahr war das am 25. Mai. Danach �ffne ich dann T�rchen f�r T�rchen: Leseproben der Kandidaten, das Erscheinen der Vorstellungsfilme, Interviews mit Kandidaten und Juroren, Kleiderschrankt�r f�rs Packen und so weiter.

Noch am Morgen der Verk�ndung (also vor Kenntnis) der Kandidaten haben Frau Passig und ich die Kriterien der Automatischen Literaturkritik der Riesenmaschine aktualisiert und dann vergessen, das Doc wieder freizuschalten. Es ist aber kein Schmu passiert, schschw�re!

In den Vorjahren habe ich mich stets bem�ht, von allen Kandidaten etwas zu lesen. Damit bin ich dieser Jahr im Hintertreffen, schuld ist das neue eBook. Da ist schon so viel zu lesen drin, dass ich gar keine Papierb�cher mehr herumtragen will. Von den Bachmannkandidaten gibt es aber nicht allzuviel als eBook.

Ich beginne mit Daniel Wisser, geboren 1971 in Klagenfurt, der mir das dusselige Adventsbild eingeimpft hat. Das Haus Dopplergasse acht in diesem "Roman in 45 Strophen" ist das "Adventskalenderhaus". 24 Fenster? Der Ich-Erz�hler sitzt im Haus Dopplergasse 5 und schaut sich das Haus gegen�ber an. Da wohnt "meine Ingrid" und noch ein paar andere Gestalten, zum Beispiel die Mezzaninfamilie, bei der "immer der Fernseher rennt".

Das ganze ist in Verse aufgeteilt, so spart man sich die Satzzeichen, alles kleingeschrieben, da freut sich der Korrektor, fast nix mehr zu tun ausser Buchstabendreher suchen, alles andere ist Kunst. Vorteil: Auf diese Art passt nicht viel Text in das kleine Buch (93 Seiten). Jede Strophe, und sei sie noch so klein, f�ngt auf einer neuen Seite an, da passt viel Weiss hinein, ist das Bescheidenheit oder Faulheit? Mir ist es unter beiden Gesichtspunkten recht.

Deshalb ist "Dopplergasse acht" ein leichter Einstieg:
da ist
bevor der kaffee kalt ist
ein drittel gelesen
beschwingt und gest�rkt durch austriazismen
worauf ich heute fast vergessen h�tte
sch�ne Komposita
mezzaninbr�ute mopedritter
und die erwartung
beim weiterlesen mehr �ber einen
unl�ngst ermordeten besenbinder
dopplergasse f�nf
zu erfahren
begebe ich mich an die arbeit.

Daniel Wisser liest auf Einladung von Paul Jandl. Ich darf schon verraten, dass er bei seinem Vorstellungsvideo sehr, sehr wenig falsch gemacht hat (man k�nnte �ber eine Spiegelung diskutieren). Erwartungen: Keine. Gerade diese Kleinkunstmenschen laufen in Klagenfurt oft mit ganz anderem Kram auf, dicken Familienromanen, klassischen Kurzgeschichten.

F�r sein n�chstes Buch "standby" will er "eine eigene Sprache und eine eigene Form finden", ob das Drohung oder Verheissung ist, erfahre ich vielleicht schon n�chste Woche: Daniel Wisser liest in Klagenfurt einen Text, der irgendwie mit diesem Roman zusammenh�ngt, aber kein Ausschnitt daraus sein soll (Umgehung von Minuspunkt 27.)

Penrose for president (1-56)

Aleks Scholz — Wed, 29 Sep 2010 01:45:58 +0200

Ein Buch �ber die Entstehung des Universums, und im Stichwortverzeichnis steht nichts zwischen "Gluon" und "Gold, Thomas". Was soll man dazu sagen, es ist so erleichternd, nachdem Hawking neulich mit seiner halbgewalkten Pseudophysik tagelang in den Twittertrends war. Zur Hawkings Ehrenrettung nehme ich probehalber mal an, dass seine Behauptung, Gott liesse sich per Physik wegerkl�ren, ein Marketing-Gag war, umso erfreulicher, dass Penrose auf solcherart Quatsch verzichtet. Braucht er ja auch nicht, sein Buch kaufen sowieso alle, weil er eine Stimme hat wie ein Computer. Oh, Moment.

Und w�hrend Kollege Christian Heller mit seinem Kopf mal wieder versucht, "The Road to Reality" zu lesen, den Penrose-Wackerstein mit allem, was man zum Leben braucht, mache ich inzwischen mit dem Neuen weiter, Cycles of Time. Statt 1000 Seiten nur 200, und es geht hier nicht um Alles, sondern nur um eine neue Theorie zur Entstehung von Allem.

Ach, Penrose. Penrose lesen ist wie Heimkehr, er f�ngt einen Gedankengang an, und ich weiss schon in den ersten S�tzen, wo er ungef�hr hin will, nicht, weil er sich wiederholt, obwohl das auch vorkommt, sondern weil seine Pr�ferenzen klar sind, seine Lieblingsthesen und die Bilder, die er am liebsten hervorholt. Ich weiss, wann ich querlesen kann, wann ich aufpassen muss, und wann es auch so irgendwie geht, weil die Struktur der Argumente so drin ist wie die Struktur der riesigen Wohnung von damals; Vorsaal, ein wirklich endloser Flur, erste T�r rechts Schlafzimmer, zweite T�r Sauna, usw., ganz hinten am Ende Bad und Spielzimmer. Als wir so mit 10 genug gespielt hatten, zog ich ins Schlafzimmer und las Schklowskis Buch �ber Sternentwicklung, das ich erst 15 Jahre sp�ter halbwegs verstand. Ein Buch mit einem harten, stechenden Geruch, f�r alle Zeiten der Geruch des grossen WTF. Gerade ausprobiert, ein schwacher Hauch davon h�ngt heute noch im Schklowski. Aus dem Spielzimmer hingegen wurde das seltsame Reich meines Bruders mit Petshop Boys und anderem Unfug. Das waren dramatische Zeiten, aber ich schweife ab.

Quelle, Lizenz

50 Seiten �ber Entropie, bliss. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik jedenfalls, der mit der Entropie, ist vermutlich mein Lieblingsnaturgesetz, obwohl es nat�rlich gerade dabei ist, mich umzubringen. Einmal, weil es so kryptisch heisst, aber doch so universal und allt�glich ist. Dann, weil es nicht so einfach zu quantifizieren ist wie, sagen wir, die Schwerkraft, obwohl auf den ersten Blick so einleuchtend. Auch, weil es seltsam ungenau ist, keine Gleichung, sondern eine Ungleichung, nie wirklich 100% exakt. Ein Naturgesetz, das nicht genau ist, wie sch�n. Und dann, weil es allem anderen komisch �bergest�lpt ist, man nimmt Newton und Maxwell und den ganzen anderen Dreck und setzt den zweiten Hauptsatz noch oben drauf.

Es sieht so aus, als habe der 2. HS ontologisch einen anderen Status als der Rest der Naturgesetze, insofern, als dass es nicht m�glich scheint, in jeder Situation exakt anzugeben, was die Entropie eigentlich ist; Entropie scheint mehr ein Konzept zu sein und weniger da draussen existent als andere Sachen wie Energie, Geschwindigkeit, Marsriegel.

Und dann nat�rlich noch der richtige Hammer, denn im Gegensatz zu den wirklich meisten anderen Gesetzen da draussen hat der 2. HS eine Richtung in der Zeit. Alles, was Atome so auf mikroskopischer Ebene treiben, dieses ultrakomplexe Billardspiel untenrum, k�nnte genausogut auch andersrum in der Zeit ablaufen, und wir w�rden keinen Unterschied bemerken. Aber baut man nur genug von diesem Zeug zusammen, errichtet der 2. HS unweigerlich einen Zeitpfeil. R�ckw�rts in der Zeit sieht auf einmal albern aus, das kaputte Ei springt zur�ck auf den Tisch und repariert sich dabei selbst. Lustig.

Die Welt f�llt immer weiter zu wahrscheinlicheren Zust�nden. Aber warum nur? Die Antwort von Penrose ist fast zu doof, um sie hinzuschreiben, aber was solls: Weil sie aus weniger wahrscheinlicheren Zust�nden kommt. Je weiter man in die Vergangenheit geht, umso unwahrscheinlicher wird der Zustand, in dem man die Welt vorfindet, bis man ganz vorne, ganz am Anfang, einen irre grossen Klumpen Unwahrscheinlichkeit findet und ihn dann Urknall nennt. So ist das. Der Urknall ist schuld daran, dass das Ei nicht zur�ck springt.

Manche sagen, der 2. HS sei gar kein richtiges Naturgesetz, sondern wird (hoffentlich) schon noch irgendwie unten rausfallen, wenn man mal alles weiss. Andere sagen, er sei DAS Naturgesetz schlechthin und alles andere f�llt unten raus. Penrose steht in seltsamer Weise dazwischen; einerseits will er die Entropie nicht da draussen in der Welt haben, andererseits baut er aus dem 2. HS das gesamte Universum. Kommt alles sp�ter.

56 von 220 Seiten

Ist Fleisch mein Gem�se? (0-17)

Maik Novotny — Fri, 23 Jul 2010 23:53:28 +0200

Zwischen Tier und Essen.

Als ich das Buch "Eating Animals" von Jonathan Safran Foer erwerbe, fragt mich die Buchh�ndlerin, ob sie mir das Buch "Eating Animals" von Jonathan Safran Foer in ein Sackerl packen solle. Ohne lange nachzudenken, sage ich, ja, bitte, sonst nie, aber heute schon, weil, ich m�sse gleich noch einen Fischkauf t�tigen, denn genau das hatte ich vor, und ich wollte nicht 344 Seiten lang den m�rbe werdenden Odeur von Bachsaibling einatmen. Sie schaut mich beim Eint�ten mit einem leicht gequ�lten L�cheln an, als h�tte ich einen schwachen Witz gemacht. Erst Stunden sp�ter f�llt mir auf, dass man das in der Tat f�r einen schlechten Witz h�tte halten k�nnen.

Ich esse gerne Tiere. Und ich finde Tiere ebenso super, wenn sie intakt und in Betrieb sind. Seltsamerweise – und das f�llt mir jetzt beim Lesen auf – sind die Tiere, die ich gerne esse, sogar genau die, die ich im lebendigen Zustand besonders sympathisch finde. Schafe zum Beispiel. Oder Oktopusse. Beim Tauchen sah ich einmal einem stattlichen Oktopus beim Verrichten oktopusartiger T�tigkeiten zu. Etwas Sch�neres habe ich selten gesehen. Ganz offensichtlich spielfreudige, listige, freundliche, neugierige und kluge Tiere. Aber hey, die Trattoria "Zum lustigen Tiefseetaucher" hat frische Calamares im Angebot? Nur her damit! Das kann man zu Recht kritisieren, ebenso wie meinen fadenscheinigen Hinweis, immerhin w�rden maritime Kopff�ssler nicht in Legebatterien gehalten. M�glicherweise werden sie ja doch?

Man weiss so wenig. Vermutlich habe ich mich bisher nicht mit Tiere-Ess-Fragen besch�ftigt, weil mir die �ffentliche Diskussion so quasireligi�s erschien, und ich eine gr�ndliche Abneigung gegen das Prinzip des Missionierens hege. Ein Blick in die Amazon-Rezensionen zu "Eating Animals" best�tigt das Schema: "Leider hat Jonathan Safran Foer v�llig die Erkenntnisse von Professor [v�llig unbekannter Name] unterschlagen, nach denen bekannterweise [v�llig abstruse Theorie]!!! Wie kann man so etwas Selbstverst�ndliches nicht erw�hnen ??? Leider 0 Sterne !!!"

Wieso kaufe ich dann also dieses Buch? Erstens ist das Cover kuhweidengrasgr�n und hat eine sch�ne Krakeltypographie. Zweitens gef�llt mir die lakonische Schlichtheit des Titels (das d�rfte vom Titelerfinder auch so beabsichtigt sein). Und dann scheint mir der unbedarfte, undogmatische Blick eines JSF, der, wie er in der Einleitung erkl�rt, bisher ein opportunistischer Tralala-Teilzeitvegetarier war, schon mal sympathisch. Man wird sehen, ob sich meine Liste von zu essenden Tieren ge�ndert haben wird, wenn ich bei Seite 344 angelangt bin.
Ich halte zur Sicherheit notariell fest: Bei Seite 0 umfasst diese Liste mehr oder weniger die Gesamtheit der Fauna.